MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980435361 · doi:10.1109/cleoe-eqec.2019.8872700

Optical Control of Spatial Riemann Waves and Burgers' Equation Dynamics

2019· preprint· en· W2980435361 sur OpenAlexaff
Domenico Bongiovanni, Benjamin Wetzel, Pengzhen Yang, Yi Hu, Yujie Qiu, Jingjun Xu, S. Wabnitz, Zhigang Chen, Roberto Morandotti

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNonlinear Photonic Systems
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsBurgers' equationNonlinear systemGaussian beamGaussianBeam (structure)Shock (circulatory)Nonlinear Schrödinger equationContext (archaeology)Inviscid flowMathematical analysisPhase (matter)Classical mechanicsOpticsQuantum mechanicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Simple Riemann waves (RWs), solutions of the Inviscid Burgers' Equation (IBE), are of fundamental importance to study shock formation in different physical frameworks beyond hydrodynamics [1]. Recently, RW signatures in time domain have been reported in the context of nonlinear optical fibres [2-4]. Nevertheless, only limited control was demonstrated on the propagation of these peculiar optical pulses [5]. Here, we describe a method to control the nonlinear dynamics of their spatial counterpart, i.e., Riemann beams (RBs). Such RBs can be theoretically generated with arbitrary trajectories, by properly engineering an external potential and the application of an initial phase profile on the beam. In particular, we study shifted RBs, whose transversal shock position can be controlled, even in the absence of any external potential. Figures 1 (a,b) illustrate the dynamical control achievable for two different cases of RBs. During propagation, a pre-chirped Gaussian beam maintains a constant peak intensity, and undergoes a progressive steepening of its trailing edge up to a near-vertical front at z =10 mm (shock distance). Figure 1(a) shows a shifted Gaussian RB, generated by the inclusion of a linear phase shift α. In Fig. 1(b), the external potential function and the initial phase are designed to guide the Gaussian RB along a sinusoidal path T(z) - as detailed in caption. Numerical simulations with the nonlinear Schrodinger equation (NLSE) of nonlinear beam evolution show a good agreement with IBE predictions. Experimentally, we report the first observation of shifted RBs, obtained by injecting an input Gaussian RB into a 1cm-long cuvette filled with m-cresol/nylon thermal solution as shown in the setup of Fig. 1(c). The experimental results illustrated in Fig. 1(d) are in a good agreement with analytical predictions. Our work open up new possibilities for the control and tailoring of nonlinear beams as well as the study of spatial RWs dynamics in general.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,665

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNonlinear Photonic SystemsTravaux en français237 207