MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980513812 · doi:10.1161/res.125.suppl_1.111

Abstract 111: Wnt Signaling Inhibition Rescues Voltage-Gated Na <sup>+</sup> Current in Brugada Syndrome Patient Cardiomyocytes

2019· article· en· W2980513812 sur OpenAlexaff
Wenbin Liang, Aizhu Lu, Cencen Chu, Jerry Wang

Notice bibliographique

RevueCirculation Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWnt signaling pathwayBrugada syndromeCell biologySignal transductionInternal medicineEndocrinologyGene knockdownMedicineChemistryBiologyCell cultureGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims: Both inherited arrhythmogenic diseases (such as Brugada Syndrome) and heart failure are associated with reduced voltage-gated Na + current (I Na ) which promotes lethal arrhythmias and sudden deaths. We and others have shown that Wnt/β-catenin signaling (Wnt signaling), which is active in heart disease, inhibits I Na in rat and mouse cardiomyocytes. But whether Wnt signaling regulates I Na in human cardiomyocytes and represents a novel therapeutic target is unknown. This study aims to investigate if Wnt signaling inhibits I Na in human cardiomyocytes, to elucidate the underlying mechanisms, and to test if blocking Wnt signaling can rescue I Na in Brugada Syndrome patient cardiomyocytes. Methods and Results: Cardiomyocytes were differentiated from human induced pluripotent stem cells (hiPSC-CMs) that were derived from healthy volunteers or a Brugada Syndrome patient. Whole-cell patch-clamp technique was used for I Na measurement. Activation of Wnt signaling in healthy hiPSC-CMs led to a 69% reduction in I Na amplitude (peak current at -20 mV: -10.5±2.8 pA/pF, n=9 cells vs. control -33.6±4.1 pA/pF, n=6 cells, p<0.01) by reducing SCN5A mRNA (encoding the pore-forming α subunit of I Na , Na v 1.5). In addition, Wnt signaling also reduced Na v 1.5 glycosylation causing a depolarizing shift of I Na activation curve (a mechanism found in human, but not in rodent, cardiomyocytes). Blocking Wnt signaling in Brugada hiPSC-CMs with shRNA-mediated β-catenin knockdown led to a 13-fold increase in I Na amplitude (p<0.01, n=9 cells), offsetting the fundamental genetic defect. Consistent with increased I Na, blocking Wnt signaling also upregulated SCN5A mRNA and Na v 1.5 protein, without affecting expression of other cardiac ion channels in Brugada hiPSC-CMs. Conclusions: This study demonstrated Wnt-inhibition of human cardiac I Na and, using Brugada Syndrome as an example, demonstrated that blocking Wnt signaling is a novel therapeutic strategy to rescue I Na in heart disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation ResearchMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207