MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980584028

Contrôle actif de la perte par transmission d'une plaque par minimisation du débit volumique

2000· article· fr· W2980584028 sur OpenAlexaboutno aff
Marta Ruiz

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2000
Typearticle
Languefr
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital Image Processing Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMinimisation (clinical trials)Mathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le mémoire de maîtrise présenté ici porte sur l'étude du contrôle de la perte par transmission d'une plaque rectangulaire. Il s'agit d'un contrôle actif réalisé à l'aide d'actuateurs en céramique piezoélectrique. L'étude a, dans un premier temps, permis d'évaluer les paramètres qui sont impliqués dans le contrôle actif utilisé. Les rôles divers que ces paramètres jouent dans le processus de contrôle de la perte par transmission ont été analysés grâce à une simulation informatique. Des valeurs numériques pour ces paramètres ont alors pu être extraites et ont servis à mettre en oeuvre, dans un deuxième temps, l'expérimentation de ce contrôle. Cette dernière a fait l'objet de deux sessions. La première session a pu être effectuée à l'Université de Sherbrooke (Québec) sous la direction du professeur Alain Berry et la collaboration de François Charrette. Elle a consisté dans la mise au point de la plaque et de ses divers capteurs ainsi que dans sa caractérisation (analyse modale). La deuxième session a eu lieu au Vibrations and Acoustics Laboratory (Blacksburg, Virginie) sous la direction de Catherine Guigou. Cette seconde partie de l'expérimentation a permis l'étude proprement dite du contrôle de la perte par transmission de la plaque placée dans une chambre de transmission. Le mémoire qui suit est présenté dans l'ordre chronologique dans lequel l'étude a été faite, c'est-à-dire, la théorie suivie de l'expérience permettant de la valider. Comme le montrent les graphiques du quatrième chapitre, une bonne performance de la méthode utilisée sur le contrôle des vibrations transmises par la plaque a été obtenue malgré des conditions expérimentales relativement simples. Ce résultat permet d'espérer que le futur pourrait bénéficier d'un monde plus silencieux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,761
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Même sujetDigital Image Processing TechniquesTravaux en français237 207