Bacterial survival in whole blood depends on plasma sensitivity and resistance to neutrophil killing
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Whole blood (WB) is held at room temperature for not more than 24 hours before blood component manufacturing. The ability of several culture collection, skin-derived, and transfusion-related bacteria to survive in WB stored at 22 ± 2°C for 24 hours was investigated in this study. STUDY DESIGN AND METHODS: Twenty-one bacteria of the species Staphylococcus epidermidis, Staphylococcus aureus, Staphylococcus capitis, Streptococcus agalactiae, Serratia liquefaciens, Serratia marcescens, Klebsiella pneumoniae, Escherichia coli, and Yersinia enterocolitica were inoculated into 7-mL aliquots of WB at a concentration of 500 colony-forming units (CFU)/mL. Spiked WB was stored aerobically at 22 ± 2°C, and bacterial viability and growth were monitored at 3, 8, and 24 hours during WB storage. Bacteria that showed decreased viability during WB incubation were further characterized for their sensitivity to plasma factors and neutrophil killing. RESULTS: There were three different scenarios for bacterial behavior during the hold of WB at 22 ± 2°C. Five bacteria proliferated (p < 0.03), 11 remained viable or showed low proliferation, and a third group of five bacteria had decreased or lost viability (p < 0.01). Three of the latter five bacteria were plasma-sensitive while the other two were plasma-resistant but susceptible to neutrophil killing (p = 0.01). CONCLUSIONS: The bactericidal activity of WB can be the result of plasma sensitivity or neutrophil killing. Bacteria with a starting inoculum of 500 CFU/mL, and able to resist WB immune factors, can proliferate to clinically significant levels posing a potential safety risk to transfusion patients. Results of this pilot study should be validated under standard WB collection and storage conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».