MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2980966015 · doi:10.1109/cleoe-eqec.2019.8873355

Tunable All-Fiber Laser for Remote Sensing of Methane Near 3.4 μm

2019· article· en· W2980966015 sur OpenAlexaff
Louis-Philippe Pleau, Vincent Fortin, Frédéric Maes, Réal Vallée, Martin Bernier

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethaneAtmospheric methaneLaserAbsorption spectroscopySpectral lineAbsorption (acoustics)Materials scienceEnvironmental scienceOptoelectronicsRemote sensingOpticsChemistryPhysicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mid-infrared (MIR) region of the optical spectrum has drawn considerable scientific interest in the past few years. Indeed, several molecules relevant to medical or environmental conundrums exhibit strong absorption lines in this region: for instance, methane lines in the MIR are up to 100 times stronger than in the near-infrared [1]. In turn, fiber lasers have long stood as prime candidates for remote gas detection in outdoor environments, given their exemplary robustness, power scaling and beam quality. However, while several previous contributions have targeted methane bands under 3.3 μm in wavelength [2], little work has been done to push fiber laser detection tools past 3.4 μm, where methane absorption lines are mostly decoupled from the absorption spectra of water and other atmospheric constituents. This is especially relevant when probing CH <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">4</sub> through a gas mixture with relatively high water content, such as when studying gas emission from methane-rich thermokarst lakes in northern regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207