P3‐391: AMYLOID‐β DEPOSITION AND NEUROPSYCHOLOGICAL PROFILE IN ELDERLY WITH SUBJECTIVE COGNITIVE DECLINE AND SUPERAGERS: PRELIMINARY RESULTS
Notice bibliographique
Résumé
Subjective cognitive decline (SCD) is a potential risk factor for dementia. On the other hand, the group recently known as “SuperAgers” (SA), elderly aged 80+ who have a memory equivalent to 20–30 years younger, present greater resilience to age-related cortical atrophy. Objective is to analyze and compare amyloid-β(Aβ) depositionandneuropsychological profile ofhealthy controls (HC), SCD and SA. SCD was defined by using a questionnaire for memory decline; for the diagnosis of SA it was required a performance at or above average normative values for individuals in their 50-60s in delayed recall score of the Rey Auditory Verbal Learning Test. Participants of the three groups were evaluated with the Clinical Dementia Rating scale (CDR), Mini Mental Status Examination (MMSE), Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Brief Cognitive Screening Battery and a standard neuropsychological battery. Images of 11C-PIB were acquired in a hybrid PET/MR equipment and analyzed individually using cross-sectional images and with 3D-SSP methodology. For the between-groups comparison, we used the SPM8 software. Sixty-two elderly individuals (49 females) were included, being 17 HC, 37 SCD and eight SA. For the whole sample, mean age and schooling were 71.2 (±6.6) and 14.5 (±4.9) years, respectively. Differences were found between groups in the MoCA (SCD 24.1±2.2vs HC 25.4 ±2.5 vs SA 26.6 ±1.9, p = 0.01), but no MMSE (SCD 28.8 ±0.9 vs HC 29.1 ±0.9 vs SA 29.2 ±1.2, p = 0.338). There were no significant differences in other specific cognitive tests between SCD and HC. SCD exhibited no significant differences in Aβdeposition positivity when compared with HC (9/17 vs. 3/36, respectively). Unexpectedly, five from seven SA presented positive amyloid in visual analysis. In the comparison of age-adjusted groups, SA remained as the group with the greatest accumulation of amyloid. There was a higher prevalence in cortical amyloid deposition in SA in relation to other groups, but the small sample still limits the biomarker comparison between groups. The preliminary results suggest isolated amyloidosis is insufficient to lead to cognitive decline. This ongoing study is still recruiting volunteers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».