Beyond Born–Oppenheimer theory for spectroscopic and scattering processes
Notice bibliographique
Résumé
We review our development on beyond Born–Oppenheimer (BBO) theory and its implementation on various models and realistic molecular processes as carried out over the last 15 years. The theoretical formulation leading to the BBO equations are thoroughly discussed with ab initio calculations. We have employed first principle based BBO theory not only to formulate single surface extended Born–Oppenheimer equation to understand the nature of nonadiabatic effect but also to construct accurate diabatic potential energy surfaces (PESs) for important spectroscopic systems, namely, NO2 radical, Na3 and K3 clusters, NO3 radical, benzene and 1,3,5-trifluorobenzene radical cations (C6H6+ and C6H3F3+) as well as triatomic reactive scattering systems like H++H2 and F+H2. The nonadiabatic phenomena like Jahn–Teller (JT), Renner–Teller, pseudo Jahn–Teller effects and the accidental conical intersections are the key players in dictating spectroscopic and reactive scattering profiles. The nature of diabatic coupling elements derived from ab initio data with BBO theory for molecular processes in Franck-Condon region has been analysed in the context of linearly and bilinearly coupled JT model Hamiltonian. The results obtained from quantum dynamical calculations on BBO based diabatic PESs of the above molecular systems are found to be in accord with available experimental outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».