Large DNA virus promoted the endosymbiotic evolution to make a photosynthetic eukaryote
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Chloroplasts in photosynthetic eukaryotes originated from a cyanobacterial endosymbiosis far more than 1 billion years ago 1-3 . Due to this ancientness, it remains unclear how this evolutionary process proceeded. To unveil this mystery, we analysed the whole genome sequence of a photosynthetic rhizarian amoeba 4 , Paulinella micropora 5,6 , which has a chloroplast-like organelle that originated from another cyanobacterial endosymbiosis 7-10 about 0.1 billion years ago 11 . Here we show that the predacious amoeba that engulfed cyanobacteria evolved into a photosynthetic organism very quickly in the evolutionary time scale, probably aided by the drastic genome reorganization activated by large DNA virus. In the endosymbiotic evolution of eukaryotic cells, gene transfer from the endosymbiont genome to the host nucleus is essential for the evolving host cell to control the endosymbiont-derived organelle 12 . In P. micropora , we found that the gene transfer from the free-living and endosymbiotic bacteria to the amoeba nucleus was rapidly activated but both simultaneously ceased within the initiation period of the endosymbiotic evolution, suggesting that the genome reorganization drastically proceeded and completed. During this period, large DNA virus appeared to have infected the amoeba, followed by the rapid amplification and diversification of virus-related genes. These findings led us to re-examine the conventional endosymbiotic evolutionary scenario that exclusively deals with the host and the symbiont, and to extend it by incorporating a third critical player, large DNA virus, which activates the drastic gene transfer and genome reorganization between them. This Paulinella version of the evolutionary hypothesis deserves further testing of its generality in evolutionary systems and could shed light on the unknown roles of large DNA viruses 13 in the evolution of terrestrial life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».