MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981368497 · doi:10.1097/01.ee9.0000610372.68918.5f

The long-term effects of outdoor air pollution on child, adolescent and adult lung function – a systematic review

2019· review· en· W2981368497 sur OpenAlexaboutno aff
Rachel Tham, Bui D, Gayan Bowatte, Shyamali C. Dharmage

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Epidemiology · 2019
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEnvironmental healthFunnel plotAir pollutionCohort studyNitrogen dioxideMeta-analysisPublication biasInternal medicineMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PDS 68: Outdoor air pollution, mortality and morbidity, Exhibition Hall (PDS), Ground floor, August 26, 2019, 10:30 AM - 12:00 PM Background/Aim: Cross-sectional studies have indicated that short term exposure to outdoor air pollution is associated with adverse effects on lung function in children and adults. The most recent literature review of this research was conducted by Gotschi et al in 2007. Since then, the results of larger longitudinal studies have been published. We aimed to systematically synthesise the evidence exploring the long-term effects of outdoor air pollution exposure on lung function of children, adolescents and adults. Methods: Systematic search of electronic databases: PubMed, EMBASE using the search terms for exposure (e.g. “air pollut*”, “particulate matter”,”PM10”, “PM2.5”, “ozone”, “nitrogen dioxide”, “sulphur dioxide”, “carbon monoxide”) and outcomes (e.g. “lung function”, “pulmonary function”, “FEV*”, “FVC”, “MEF”, “PEF”). We included cohort (prospective and retrospective), and case-control studies where coefficient/percent change and 95% confidence intervals were reported. Quality of studies was assessed using the Newcastle-Ottawa scale for cohort and case-control studies and funnel plots were used to identify potential publication bias. Registered on PROSPERO CRD2017082231. Results: Database searching returned 5344 titles, of which 33 were included. Studies were divided into (1) prenatal exposure and lung function of young children; (2) children, (3) adults and (4) older adults, across a range of geographic settings. Subjects were healthy or with respiratory conditions. Overall, long term exposure to higher levels of nitrogen dioxide, particulate matter and ozone was associated with some lower lung function parameters in young children, children and adolescents; and declines in some adults’ and older adults’ lung function parameters. Levels of associations varied depending on the levels of exposures of different pollutants in different areas. The quality of included research was fair to very good. Conclusion: Overall there is strengthening evidence that long term exposure to air pollution, particularly related to traffic, is associated with deficiencies in lung function across all age groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental EpidemiologyMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207