MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981413481 · doi:10.4095/291981

Geochemical anomalies in soils and uppermost siliciclastic units overlying the Phoenix uranium deposit, Athabasca Basin, Saskatchewan

2012· report· en· W2981413481 sur OpenAlexaffabout
M J Power, Kéiko Hattori, C Sorba, E G Potter

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySiliciclasticGeochemistryPhoenixStructural basinUraniumSoil waterUranium oreMining engineeringGeomorphologyArchaeologySoil scienceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many mineral deposits are concealed by younger rocks and unconsolidated glacial deposits, which make buried deposits difficult to explore using traditional exploration tools. Under the TGI4 program, this project is examining whether surficial geochemical anomalies exist for deeply buried uranium deposits. This study selected the Phoenix deposit on Denison Mines' Wheeler River Property, located in the southeastern Athabasca Basin, northern Saskatchewan. Discovered in 2008, the deposit currently has a National Instrument 43-101 indicated resource of approximately 40 million lbs U3O8. The uranium oxide minerals are localized within four pods termed the A, B, C and D ore zones. These pods are located mostly along the unconformity between the crystalline basement rocks and overlying Athabasca sandstone units, approximately 400 metres below the surface. The region is characterized by gently rolling hills comprising glacial till and moraines ranging in thickness from 30 to 50 m, with continuous permafrost. A total of 226 soil samples (humus, E-, B-, and C-horizon) were collected from 59 sites along 3 transects at approximately 10 metre intervals over the "A" and "B" ore zones. The extensive transects facilitated sampling of both "mineralized" and "background values" in the study area. Preliminary geochemical analyses of the samples revealed the presence of U, Mo, Co, Ag and W anomalies in humus, B-horizon soil and uppermost sandstone units overlying the ore zones and directly above the basement location of a nearby northeast-trending "WS Hanging Wall" shear zone. Concentrations in the surface media are up to 6 times background values for U, 5 times for Mo, 4 times for Co, 20 times for Ag and 18 times for W. The geochemical anomalies in the surface media and the uppermost sandstone units over the shear zone suggest that the fault has acted as a conduit for upward migration of fluids from the deposit. This preliminary study indicates that geochemical analysis of surface media is potentially an efficient and inexpensive exploration tool for detecting deep-seated uranium deposits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,221
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadioactive element chemistry and processingTravaux en français237 207