Settlement of juvenile glass sponges and other invertebrate cryptofauna on the Hecate Strait glass sponge reefs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Glass sponge reefs are endemic to the continental shelf waters of British Columbia and Alaska, where they form complex three‐dimensional habitats used by a variety of commercially important fish and invertebrate species. The Hecate Strait and Queen Charlotte Sound Glass Sponge Reefs Marine Protected Area (HSQCS‐MPA) was designated in February 2017 to protect 2,410 km 2 of reef habitat. Efforts to establish baseline information regarding reef‐associated taxa in the new MPA have documented the diversity of megafauna in detail, but little is understood of the cryptic epifauna inhabiting hidden crevices within the reefs, and even less is understood of larval recruitment, the key reproductive process maintaining long‐term reef health and stability. We collected specimens of a reef‐building glass sponge, Farrea occa , from the HSQCS‐MPA and described the diversity of their epifauna. Five hundred and two organisms from six phyla were documented, including 84 sponges from three classes. We found several glass sponges: known juvenile reef builders (two Aphrocallistes vastus and two Heterochone calyx ); the lyssacine sponge Leucopsacus scoliodocus , previously known in Canadian waters only from Jervis Inlet; and an unidentified dictyonine sponge previously unknown to waters of British Columbia. Also present were the carnivorous sponge Lycopodina occidentalis , 11 individuals of Desmacella austini , evidence for a new species in the subgenus Haliclona ( Flagellia ), and a clathrinid calcareous sponge. The growth stages we observed suggest multiple settlement events by glass sponge larvae between February and early March. Of the 502 invertebrates, 460 were attached to dead sponge skeleton despite live tissue being much more available as substrate. This study highlights trends in recruitment at sponge reefs, explores factors that may affect larval settlement, describes new sponge associations, and provides the first description of the range of macrofauna found on glass sponges, acting as a baseline for continued monitoring of the MPA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».