MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981441810 · doi:10.1097/01.ee9.0000606044.50047.0f

Hand Grip Strength in Relation to Blood Levels of Lead, Mercury, Cadmium, Selenium, and Manganese Among Adults Living in the United States

2019· article· en· W2981441810 sur OpenAlexaff
Corinaud Gbemavo, Maryse F. Bouchard

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Epidemiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHuman Health and Disease
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNational Health and Nutrition Examination SurveyCadmiumSeleniumGrip strengthMercury (programming language)MedicineBody mass indexHand strengthPopulationManganeseDemographyChemistryEnvironmental healthPhysical therapyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TPS 636: Metals and health 2, Johan Friso Foyer, Floor 1, August 28, 2019, 3:00 PM - 4:30 PM Background/Aim: Exposure to lead, mercury and cadmium have been associated with neuromotor deficits, whereas for the essential elements selenium and manganese, both deficiency and excess can result in decreased neuromotor function. Data is lacking to determine whether such risks – deficiency or excess – are present in the general population. We aimed to investigate associations between hand grip strength and blood lead, mercury, manganese, cadmium, and selenium concentrations. Methods: We used data from the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES, 2011-2014), on 6199 participants ages 20-79y, with generalized regression models for complex survey sample to assess associations between the afore-mentioned elements and grip strength, adjusting age, education, race/ethnicity, income-to-poverty ratio, body mass index, smoking, and alcohol. We analyzed lead, mercury, and cadmium as log10-concentrations, and selenium and manganese as quintiles to examine non-linear associations (i.e., inverse U-shaped curve). Results: Mean hand grip strength was 57.0 Kg (standard deviation, 11.0) in women and 88.9 Kg (SD, 17.8) in men. Blood lead was associated with poorer grip strength in women (β for 10-fold increase, -2.4 Kg; 95%CI: -4.2, -0.5), and blood cadmium with poorer grip strength in men (β, -2.3; 95%CI: -4.5, -0.2). Mercury was associated with better grip strength in men (β, 2.0; 95% CI: 0.5, 3.5). No evidence of non-linear association was observed for manganese and grip strength. Men and women with selenium in the lowest quintile had lower grip strength than those in the middle quintile (differenceq1-q3, -1.3; 95%CI: -2.6, -0.06, and -2.6; 95%CI: -5.1, -0.1, respectively). Conclusions: Even at the low concentrations observed in the U.S. population, blood lead and cadmium were associated with weaker grip strength; associations differed by sex. The association observed for mercury might be due to uncontrolled confounding. Finally, our findings are suggestive of deficiency in selenium being associated with poorer neuromotor function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,395

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental EpidemiologyMême sujetHuman Health and DiseaseTravaux en français237 207