Quasi‐static confined uniaxial compaction of granular alumina and boron carbide observing the particle size effects
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The quasi‐static confined uniaxial compaction of granular alumina and boron carbide was studied, and the effect of triaxial stress on the materials as a function of increasing particle size was observed. The average particle sizes studied for granular alumina were 170 ± 63, 230 ± 55, 330 ± 67, and 450 ± 83 µm. The average particle size studied for granular boron carbide were 170 ± 40, 190 ± 34, 320 ± 59, and 470 ± 90 µm. The material response at hydrostatic pressure as a function of porosity, the bulk modulus as a function of hydrostatic pressure, and the transmission ratio as a function of applied load was evaluated for increasing particle size. For alumina, the increase in particle size resulted in an increase in strength for a fixed porosity, the bulk modulus of this material did not show clear particle size‐dependent trends, and the transmission ratio increased with increase in particle size. Conversely, for granular boron carbide, the hydrostatic pressure‐porosity curve shifted to the right with increasing particle size, the change in bulk modulus increased with increasing particle size, and no clear particle size‐dependent trends were observed when looking at the transmission ratio during the experiment. Post‐experiment scanning electron microscopy revealed that alumina powder fragmented from elongated shapes to block‐like structures, while boron carbide powder appeared more circular before the experiments and fragmented into smaller comminuted pieces. This paper discusses the implication of the work in the context of the limited experimental data in the field and the modeling of granular advanced ceramics behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».