The accepted values for the internal Geological Survey of Canada (GSC) 9107 Rock-Eval 6 standard (Upper Cretaceous Second White Speckled Shale, Colorado Group), western Canada
Notice bibliographique
Résumé
Exploration of conventional/unconventional hydrocarbon resources relies on detailed analysis of source/reservoir rocks. Rock-Eval analysis is one of the major methods in screening and characterizing the organic matter type and quantity, thermal maturity, and hydrocarbon potential of sedimentary rocks (Lafargue et al., 1998). In addition, Rock-Eval analysis is also widely used for characterization of organic matter in recent sediments and soil in wide range of environmental and soil fertility studies (e.g., Sanei et al., 2005; Carrie et al., 2012). Fundamentals of Rock- Eval analysis are provided in detail in Lafargue et al. (1998) and Behar et al. (2001). In order to determine the accuracy and precision of analysis, a formally certified standard reference material is typically analysed concurrently with samples to assure the consistency of measured data. However, no commercially available certified reference materials have been characterized for the parameters measured during Rock-Eval analysis. Instead, the Geological Survey of Canada (GSC) Organic Geochemistry Laboratory uses an internal prepared standard (9107) that was calibrated against a rock standard provided by the instrument manufacturer. That standard was developed by using various gravimetric approaches and external calibration of the Rock-Eval flame ionization (hydrocarbons) and thermal conductivity or infrared (CO and CO2) detectors. The 9107 standard is from the Upper Cretaceous Second White Speckled Shale, Colorado Group in western Canada, which is regarded as a typical marine hydrocarbon source rock. This standard is run in a sample batch of 10 to 15 unknown samples to verify the analytical performance of Rock-Eval instrument and ensure the consistency of generated data throughout series of analyses. This report presents the summary results of more than 2000 runs of the 9107 standard since the deployment of three completely refurbished Rock-Eval 6 instruments at the GSC in 2007documenting the accepted values of selected measured Rock-Eval 6 parameters and measurement precision and margin of error for the 9107 standard.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».