Maître Henri LECLERC, La parole et l’action, Itinéraire d’un avocat militant Éd. Fayard, 2017, 500 p.
Notice bibliographique
Résumé
« Toute ma vie, j’ai couru pour trouver une reponse a la question de mon enfance : c’est quoi la justice ».Ainsi s’exprime, dans un epais livre de souvenirs, un grand avocat, Me Henri Leclerc, âge aujourd’hui de 84 ans. Ce recit d’une vie temoigne certes d’avancees, mais aussi de reculs inquietants sur le plan du droit, au fil des humeurs d’une societe traquant ses propres fantomes ou de gouvernants obeissant parfois hâtivement aux clameurs. Deja, a 14 ans, apres la Liberation, l’horreur que lui inspirent les scenes de l’epuration sont decisives pour ce fils d’instituteurs qui se rappelle son pere s’indignant de toute absence de proces. Sa voie est tracee : il sera defenseur. Henri Leclerc est ce qu’on appelle dans les medias « un monstre du barreau ». Meme si son apparence, et sa voix – element capital pour un avocat – n’ont rien de tonitruant ou de « monstrueux ». Lui, ce qu’il inspire, c’est d’abord de la confiance. C’est sur ce registre qu’il sera le plus convaincant devant bien des jures. Il est d’abord un inlassable defenseur des Droits de l’homme, qui s’est efforce de respecter un principe de base : « Ce n’est pas le crime qu’on juge, c’est l’homme. » Dans la galerie des illustres « Maitres » qui l’ont inspire, il y a en premier Albert Naud qui defendit Laval, mais il y a aussi d’autres tenors et l’on apprecie tout particulierement ici l’hommage qu’il rend professionnellement a un avocat qu’il cite a plusieurs reprises, un autre grand defenseur des Droits de l’homme,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,006 |
| Communication savante | 0,012 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».