Reconstruction of Combined Full-Thickness Defect of the Lateral Canthus and Lateral Upper and Lower Third Eyelids With an Extended Modification of the Fricke Flap, Periosteal Flap, and Conjunctival Flap
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The Fricke flap was originally described in 1829 as a laterally based flap from the temporal region that could be used to reconstruct potentially total lower eyelid defects. There have been a few minor modifications of this flap to allow for adjustments of the donor site scar, but none that address the sequelae of brow elevation and allow for reconstruction of a composite defect of the lateral canthus, lateral upper, and lower eyelids. We report our modification of the Fricke flap that allows for total reconstruction of these structures. Clinical Report: A 61-year-old male presented with composite defect of the lateral eyelids and canthus following resection of a basal cell carcinoma by Mohs technique. A Fricke flap was designed and modified to included elements of the above brow and below brow skin as an additional pennant flap. A “Y” shaped periosteal flap and inferior fornix conjunctival flap were also used to reconstruct the posterior lamella. Our surgical technique and follow-up are demonstrated. Discussion: Lateral eyelid and canthal reconstruction can be difficult to reconstruct with a single rotational flap from local sources. We describe our technique of modifying the Fricke flap to include an additional pennant of below brow skin that can be used to reconstruct the lateral eyelids and canthus allowing for a crisp lateral eyelid crease and acceptable donor site and aesthetic appearance. Conclusions: This is the first description of a modification of the Fricke flap that allows for total lateral eyelid and canthus reconstruction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».