MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981840909 · doi:10.1002/stem.3092

Dynamic regulation of connexins in stem cell pluripotency

2019· article· en· W2981840909 sur OpenAlexafffund
Jessica L. Esseltine, Courtney Brooks, Nicole A. Edwards, Mathushan Subasri, Jacinda B. Sampson, Cheryle A. Séguin, Dean H. Betts, Dale W. Laird

Notice bibliographique

RevueStem Cells · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésInduced pluripotent stem cellBiologyStem cellCell biologyCell potencyConnexinInduced stem cellsCellular differentiationEmbryoid bodyEmbryonic stem cellAdult stem cellGap junctionGeneticsIntracellularGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Characterization of the pluripotent "ground state" has led to a greater understanding of species-specific stem cell differences and has imparted an appreciation of the pluripotency continuum that exists in stem cells in vitro. Pluripotent stem cells are functionally coupled via connexins that serve in gap junctional intercellular communication (GJIC) and here we report that the level of connexin expression in pluripotent stem cells depends upon the state in which stem cells exist in vitro. Human and mouse pluripotent stem cells stabilized in a developmentally primitive or "naïve" state exhibit significantly less connexin expression compared with stem cells which are "primed" for differentiation. This dynamic connexin expression pattern may be governed, in part, by differential regulation by pluripotency transcription factors expressed in each cell state. Species-specific differences do exist, however, with mouse stem cells expressing several additional connexin transcripts not found in human pluripotent stem cells. Moreover, pharmacological inhibition of GJIC shows limited impact on naïve human stem cell survival, self-renewal, and pluripotency but plays a more significant role in primed human pluripotent stem cells. However, CRISPR-Cas9 gene ablation of Cx43 in human and mouse primed and naïve pluripotent stem cells reveals that Cx43 is dispensable in each of these four pluripotent stem cell types.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem CellsMême sujetConnexins and lens biologyTravaux en français237 207