MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981879608 · doi:10.1097/01.ee9.0000609168.92162.16

Radon, cigarette smoking, and the risk of coronary heart diseases in the Newfoundland Fluorspar miner’s cohort study with follow-up from 1950 through 2016

2019· article· en· W2981879608 sur OpenAlexaffabout
Toyib Olaniyan, Rachel Lane, Howard Morrison, Paul J. Villeneuve

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Epidemiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueRadioactivity and Radon Measurements
Établissements canadiensPublic Health Agency of CanadaCanadian Nuclear Safety CommissionCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCohortHazard ratioProportional hazards modelCohort studyDemographyEnvironmental healthIncidence (geometry)Internal medicineConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TPS 791: Occupational health 1, Exhibition Hall, Ground floor, August 26, 2019, 3:00 PM - 4:30 PM Background: Radon is an established lung carcinogen, and findings of occupationally exposed miners have played an important role in characterizing the exposure-response relationship curve. Nonetheless, there remain uncertainties regarding risks associated with coronary heart diseases, including risks at low-levels of exposure, interactions with cigarette smoking, and changes in risk with increasing latency. To address these research questions, we performed an analysis of a cohort of Newfoundland Fluorspar miners whose mortality experience was followed up from 1950 through 2016. Methods: Analyses were performed on 2,121 miners who were employed in the mining of fluorspar between 1933 and 1978 in St. Lawrence Newfoundland. Cause of death information was determined through record linkage to the Canadian Mortality Database through December 31, 2016. Cumulative radon exposure estimates in working levels months (WLM), by year, were assigned to each cohort member, and four cycles of smoking survey (1966, 1978, 1993, & 2003) were conducted. The Cox-proportional hazard ratio (HR) models were applied to characterize the risk across levels of exposure, adjusting-for cigarette smoking, and attained age. Results: A total of 378 deaths were due to coronary heart disease. The mean occupational exposure to radon was 378 WLM over an average of 5.5 exposure years. The incidence rate of coronary heart disease amongst miners exposed at higher levels compared to the lowest levels is 4.97 vs. 3.51 per 1000 person-years. The adjusted HR between these two categories of exposure is 1.53 (95% CI: 1.07 – 2.18), with no presence of effect-modification by smoking. Conclusions: The long follow-up interval of this cohort now spans nearly 8 decades and provides insight on the risks of coronary heart disease in relation to time-varying aspects of radon exposure. Some of our findings should be interpreted cautiously due to increased exposure measurement error during the earlier stages of the follow-up period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental EpidemiologyMême sujetRadioactivity and Radon MeasurementsTravaux en français237 207