MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2981911786 · doi:10.4095/223775

Paskapoo groundwater study part V: detailed outcrop measured sections of the Scollard, Porcupine Hills and Paskapoo formations in the Calgary region, Alberta

2007· report· en· W2981911786 sur OpenAlexaffabout
A P Hamblin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPorcupineOutcropGeologyGroundwaterArchaeologyGeomorphologyGeographyPaleontologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Paskapoo Formation, of Paleocene age, is an important, but poorly understood groundwater aquifer in western Alberta, and is now becoming recognized as a shallow-gas reservoir. Because the Paleocene rocks represent the bedrock at surface over their area of occurrence, and have not previously been a major hydrocarbon target, there has been little study of outcrop or subsurface data. This report briefly summarizes outcrop fieldwork, primarily detailed measured sections, in the Bow River corridor, in an east-west transect, both within and west of the city of Calgary, where Porcupine Hills-Paskapoo rocks are intermittently exposed. The material is presented as 15 standard measured sections, with text descriptions of units, and measured paleocurrent data, which approximate a continuous succession of the strata represented in this region. Two main facies are present: a) thick, multistoried fluvial channel sandstones with erosive bases, and b) pedogenically altered siltstones with thin sandstone interbeds and calcrete horizons. This report complements two other Open Files on outcrop sections of the Paskapoo Formation: one on the Red Deer River (GSC OF 5535), and the other on drillcore sections of Paskapoo rocks in central Alberta (GSC OF 5537).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,117

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGroundwater flow and contamination studies→Travaux en français237 207→