A GIS dataset of geological features for the Etanda Lakes map area (95 C/16), Northwest Territories and Yukon Territory
Notice bibliographique
Résumé
The geological map and database are derived from regional mapping in the Etanda Lakes (NTS 95C/16) 1:50 000 scale map area, as part of the Geological Survey of Canada's Central Foreland NATMAP project. Geological features represented by attributed points, lines, and polygons have been compiled into a GIS dataset suitable for stand-alone use, or integration with other data sets. User-defined attributes provide traditional geological map information with greater detail and enhancements such as explicit orientation data, location and description of curated samples, and lithologies at visited outcrops. The Etanda Lakes map area is situated at the southern end of the Franklin Mountains encompassing the Liard Range and the convergence of the Kotaneelee, La Biche, and Tlogotsho Ranges. The geology of the area is characterised by sedimentary strata, of Late Devonian to Early Cretaceous age, exposed in a series of asymmetrical box or kink folds whose geometry is controlled largely by the competence of the Carboniferous Mattson Formation. Structure in the area is dominated by the culmination of the Etanda Dome where several anticline trends converge. In the eastern part of the map area the Liard Range exposes a series of closely spaced box folds locally imbricated by thrust faults of minor displacement. The trend of structures in the Liard Range varies from NNW to NNE, following the curve of the range. Lower Cretaceous strata of the Kotaneelee syncline occupy the valley shared by Chinkeh Creek and Jackfish River. Stratigraphic features include the westward shale-out of the Flett and Prophet Formations into the Besa River Formation and the sub-Cretaceous unconformity, which cuts out Permian strata to the north and east. The distinctive Chinkeh Formation at the base of the Cretaceous succession was mapped on both sides of the Kotaneelee Syncline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,041 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».