Notice bibliographique
Résumé
The surficial geology of the Thinahtea Lake (NTS 94 P/9) map area is dominated by the effects of continental glaciation during the Late Wisconsinan (ca. 25 000-10 000 years ago). In general the ice sheet advanced from the northeast, but the ice thinned during deglaciation and divided into distinct lobes. The map area became dominated by one lobe flowing southward from the Mackenzie River valley in the north, and a second lobe in the south, occupying the Shekilie River. Glacial flutings in the northern part of the map area record the southern flow of the northern lobe. Thinahtea Lake itself occupies a large meltwater channel that was probably the mouth of a large subglacial tunnel emanating from the northern ice lobe. Numerous eskers lie along the northern edge of the lake. Initially the northern and southern lobes were in contact along an area of hummocky moraine, just south of the Petitot River, but once they separated meltwater collected between the lobes along the lowland occupied by the modern Petitot River with drainage to the west. The western part of the Petitot River valley, however, was initially occupied by the northern ice lobe and the main drainage was forced southward along the northern margin of the Etsho Plateau. The Petitot River did not occupy its present course until the northern ice lobe retreated northward. Much of the map area is underlain by thick clayey till and glaciolacustrine deposits, which are poorly drained and covered by extensive muskeg. Areas of thick peat are likely underlain by permafrost and probably contain significant amounts of ground ice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».