Reflected light microscopy and Rockeval pyrolysis of Cambrian Mount Cap Formation, Dodo Canyon, Northwest Territories
Notice bibliographique
Résumé
This cd contains reflected and fluorescent light microscopy, and Rock Eval® data for Cambrian Mount Cap Fm. outcrop samples from Dodo Canyon, Northwest Territories, Canada. Two out of three samples contain total organic carbon (TOC) contents of 0.3 to 0.5%, which consist mainly of pyrobitumen and other soluble bitumens. Percent reflectance (%RoR) was determined for low reflecting isotropic and fine-grained mosaic varieties, and optical microtextures were characterized. As well, VIS fluorescence of alginates, acritarch and crude oil inclusions was measured, specifically Lmax and Q. The data indicate that ~70 % (by volume) of total organic matter in one of the Mount Cap carbonate samples (0.46% TOC) is pyrobitumen, with fine to medium-grained mosaic anisotropic optical microtextures. The %Romax measured for the pyrobitumen is typical of those associated with very late oil to the gas zone of thermal maturity. Rare occurrences of primary 'source rock' bitumen derived directly from kerogen, indicates that the thermal maturity of the Mount Cap Fm. is ~1.1%Ro vitrinite equivalence. VIS fluorescence of orange fluorescing Prasinophyte alginite (Lmax: 680nm; Q: 1.9) is also consistent with a maturity level of ~1.1 to 1.3% Ro vitrinite equivalent. Blue fluorescing hydrocarbon fluid inclusions (Lmax: 445nm; Q: 0.10) in calcite cements indicate that the Mount Cap Fm. contains evidence from 45 to 50 ºAPI oils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».