MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982046993 · doi:10.4095/296684

Regional characterization of ultramafic to mafic intrusions in the La Grande Rivière and Eastmain domains, Superior Province, Quebec

2015· report· en· W2982046993 sur OpenAlexaffabout
M G Houlé, J Goutier, A -A Sappin, V J McNicoll

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Modeling and Analysis
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaficUltramafic rockGeologyGeochemistryIntrusionGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Eeyou Istchee Baie-James region is dominantly underlain by Archean rocks belonging to the Superior Province, which is mainly composed of juxtaposed sequences of predominantly sedimentary, volcano-plutonic and plutonic rocks. The distribution of mafic to ultramafic intrusions and ultramafic volcanism reveals a general abundance at the regional scale, with the greatest volume in the La Grande Riviere and Eastmain domains of the La Grande Subprovince in the central-eastern part of the Superior Province flanked by the Opinaca Subprovince to the south, the Ashuanipi Subprovince to the east, and the Minto Subprovince to the north. Preliminary geochronological results in the Eeyou Istchee Baie-James region indicate that the ultramafic-mafic magmatism extended over a period of more than 200 Ma, from ca. 2.88 Ga to 2.63 Ga. Various types of ultramafic to mafic magmatism have been documented in the La Grande Riviere and Eastmain domains and their vicinity: 1) ultramafic lavas and ultramafic intrusions of komatiitic affinity; 2) dominantly ultramafic intrusions; 3) dominantly mafic intrusions; 4) ultramafic to mafic intrusions of alkaline affinity; and 5) lesser volumes of ultramafic lamprophyres. Several of these ultramafic to mafic intrusion types also contain Cr-(PGE), Ni-Cu-(PGE), and Fe-Ti-(V) mineralization. The most important examples of these types of mineralization include the Menarik Complex (Cr?(PGE)), the Lac des Montagnes intrusions Cr-(PGE), the Lac Gayot intrusions (Ni-Cu-(PGE)), the Nisk intrusion (Ni-Cu-(PGE)), and the baie Chapus Pyroxenite (Fe-Ti-(V)). As part of the Targeted Geoscience Initiative Phase 4 (TGI-4), the Geological Survey of Canada and the Ministere de lmp;gt;'Energie et des Ressources naturelles (MERN) have undertaken reconnaissance work to better characterize these types of intrusions in terms of their distribution, geochemical and mineralogical characteristics, and prospectivity for the above-mentioned mineralization types. Studies are ongoing for intrusions in the Lac Yasinski, Lac Pelletan, Lac Gayot, Lac des Montagnes, and Lac Fed areas, in addition to a more regional study underway in the area south of the La Grande 4 Reservoir (Lac Richardie). New geochronological work is also in progress, which will allow us to better understand the temporal distribution of the ultramafic to mafic magmatism in this portion of the Superior Province. A better understanding of these ultramafic and mafic intrusions will also reveal whether they demonstrate similar characteristics to ultramafic to mafic intrusions recently discovered in the McFaulds Lake area of Ontario (a.k.a. "Ring of Fire"), which contains major Cr-(PGE) and Ni-Cu-(PGE) deposits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil0,960

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological Modeling and AnalysisTravaux en français237 207