2728. Proportion of Invasive Pneumococcal Disease Potentially Covered by Current and Next-Generation of Higher-Valency Pneumococcal Conjugate Vaccines in Canada, 2010–2016
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background In Canada, routine pediatric immunization with 7-valent pneumococcal conjugate vaccine (PCV7) was introduced between 2002 and 2006. Two of ten provinces transitioned to PCV10 in 2009; by mid-2011, following a national preferential recommendation, PCV13 replaced PCV7/PCV10 across Canada. PCV13 also has been recommended for immunocompromised adults since 2013, and immunocompetent adults aged ≥65 years on an individual basis since 2016. Immunization with 23-valent polysaccharide vaccine (PPV23) is recommended in adults with certain comorbidities, and routinely in those aged ≥65 years. Two higher-valency PCVs, PCV15, and PCV20 are currently under development. Methods Case counts of invasive pneumococcal disease (IPD) by serotype and age group were obtained from published annual reports of passive laboratory-based national IPD surveillance conducted by the National Microbiology Laboratory (NML) since April 2010. Results In all ages, the proportion of IPD due to PCV13 serotypes declined from 55% in 2010 to 31% in 2016 (Figure 1); in children age < 5 years, from 66% to 19%; in adults age 50–64 years, from 52% to 34%, and in adults age > 65 years from 51% to 25%. While most age groups have experienced declines in the proportion of PCV13-type IPD, this proportion has plateaued since 2014 in all age groups except 2–4 years old. During 2016, among all ages, the proportions of IPD due to PCV13, PCV15, and PCV20 types were 31%, 43%, and 58%, respectively; among children age < 5 years 19%, 35%, and 50%, respectively, among adults 50–64 years, 34%, 47%, and 61%, respectively, and among adults age ≥65 years, 25%, 38%, and 53%, respectively. Conclusion The proportion of PCV13-type IPD has declined across all ages since the introduction of PCV13 in children. The plateau in this proportion observed across most age groups since 2014 suggests that herd effect may have been maximized, and additional reductions could be expected primarily from direct PCV13 adult immunization. PCV20 could potentially protect against a large proportion of the remaining IPD burden in Canada. Disclosures All authors: No reported disclosures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».