MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982093541 · doi:10.1504/ijvas.2019.10024836

Towards an immersive and safer driving experience using computer vision integrated with encoded vibro-tactile feedback

2019· article· en· W2982093541 sur OpenAlex
Amit Pundir, Sangeeta Yadav, Dharmendra Kumar Mahato, Rajshekhar Mukherjee, Geetika Jain Saxena

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Vehicle Autonomous Systems · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAutonomous Vehicle Technology and Safety
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHaptic technologyRobustness (evolution)Video trackingComputer scienceSAFERTracking systemComputer visionPerceptionArtificial intelligenceEngineeringSimulationHuman–computer interactionObject (grammar)Kalman filter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper claims to set up an immersive, responsive vehicle driving system and mechanism for an assisted driving technology. The purpose is to expand the sensory horizon of humans while driving and is motivated by absence of any such system in real world. The system can control and direct an assembly of electronic devices in real time, through usage of an image acquisition subsystem, an object-recognition and tracking algorithm and a haptic modelling subsystem working in-tandem with the user. The object tracking subsystem operates in real time to determine the current position of a vehicle in front by using a camera and continuously updates it in a live video feed, while also identifying and tracking the moving or stationary vehicle. The haptic system, which is integrated with the tracking system, has been programmed to warn the driver of the potential threats that moving/stationary vehicles may generate. All the subsystems are updated and synchronised with each other in real-time to produce a seamless and smooth transition between frames, facilitating a precise and immersive driving experience for anyone. The high accuracy and robustness of the proposed system makes it a versatile component, which can be integrated in variety of applications for enhancing a person's reality perception.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,476
Score d'incertitude au seuil0,765

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle