Impacts of the February 9, 2013 storm along the Atlantic Coast of Nova Scotia
Notice bibliographique
Résumé
Markers established at select coastal locations along Nova Scotia facilitate repetitive observations of physical shoreline changes caused by specific storms and a comparison of the impacts by different types of storms on shoreline stability. Following the storm of February 9, 2013, field observations of physical impacts were completed at five beaches along the Eastern Shore of Nova Scotia and information on storm impacts was gathered from local contacts at other locations farther along the Atlantic coast. Wave and tidal observations during the storm were provided from a wave gauge operated offshore of Halifax Harbour and from tide recorders operated by the Canadian Hydrographic Service, in Halifax Harbour, Yarmouth and North Sydney. Field observations were restricted to the use of ground photography, a hand-held GPS recorder and tape measurements from beach line markers. Detailed cross-shore surveys following the storm were not completed. Flood and wave-run-up elevations onshore (CGVD28-Geodetic Datum) are based on the most recent survey completed at each site before the storm. The storm on February 9, 2013 caused elevated water levels of 1.93 m (GD) just after high tide at Halifax but occurred closer to low tide in Yarmouth and North Sydney. The highest still water flood level observed was 1.1 m (GD) along the backshore lagoon at Conrads Beach. Wave runup reached elevations commonly of 3.5 m and as high as 3.8 m (GD) along higher pebble-cobble beaches. Waves scoured the base of the highest pebble-cobble beaches and only overtopped lower barrier beaches and built the beach crest higher. Along sand beaches, waves scoured the upper beach and lower foredune. The duration and intensity of waves generated during the storm was not sufficient to force waves long distances across coastal dunes nor to cause significant damage to coastal infrastructure such as beach access stairs. Farther away from Halifax, local observers along the Atlantic coast of Nova Scotia reported reduced impacts from the February 9 storm because of the presence of snow, freezing rain, shorefast ice and a more favourable wind direction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: oui | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: oui | Observationnel | medium |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».