La tragédie de la police de la participation du Québec : une contribution hégélienne et postcoloniale à l'interprétation de la loi visant à lutter contre la pauvreté et l'exclusion sociale (Loi 112)
Notice bibliographique
Résumé
La Loi visant à lutter contre la pauvreté et l'exclusion sociale (Loi 112), que l'Assemblée nationale du Québec a unanimement adoptée en 2002 pour donner suite à un mouvement issu de la société civile qui en faisait la demande, est majoritairement appréciée dans les textes qui en traitent. La Loi 112 est alors comprise comme le fruit de la vitalité et de la solidarité de la société civile québécoise, et plus particulièrement de son mouvement communautaire qui a réussi à se faire reconnaître comme un acteur déterminant de la société québécoise tout en reconnaissant, et en faisant reconnaître, les « personnes en situation de pauvreté » comme des actrices de premier ordre dans la lutte à la pauvreté. Ce mouvement s'est explicitement appuyé sur l'autorité de l'Organisation des Nations Unies (ONU) et de son Rapport final sur les droits de l'homme et l'extrême pauvreté qui a été déposé en 1996 par le Rapporteur spécial Leandro Despouy. Ce rapport recommande, entre autres, aux États de se doter d'une loi-cadre pour structurer leur démarche de lutte à la pauvreté et de stimuler la participation des personnes pauvres dans cette lutte afin de reconnaître leurs capacités et leur dignité. Or, dans une perspective hégélienne et postcoloniale, cette loi peut être interprétée comme la tragédie de la police de la participation du Québec : en voulant éliminer la pauvreté en mettant l'accent sur la suscitation de la participation des pauvres, les acteurs et actrices de cette fonction sociale ont peut-être plus contribué à la reproduction et à la stabilisation du régime même qui génère cette pauvreté qu'à sa transformation. Pour soutenir cette hypothèse, nous analyserons l'esprit de la police de la participation du Québec afin de rendre compte de l'irrationalité de sa rationalité, c'est-à-dire ses paradoxes et des différents facteurs sociologiques et historiques qui ont un impact sur sa manière de connaître. Cette analyse se basera sur notre cadre théorique et sur un fait paradoxal : la police de la participation du Québec ignore totalement que les méthodes et principes participationnistes de l'ONU proviennent des colonisateurs britanniques qui les ont développés dans l'intention d'inciter les colonisés à participer à la reproduction de leur régime. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Loi visant à lutter contre la pauvreté et l'exclusion sociale (Loi 112), suscitation de la participation, société québécoise, domination britannique, hégélianisme, postcolonialisme
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,022 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».