MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982151481 · doi:10.1109/iccv.2019.00184

Exploring Overall Contextual Information for Image Captioning in Human-Like Cognitive Style

2019· article· en· W2982151481 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMultimodal Machine Learning Applications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClosed captioningComputer scienceSentenceArtificial intelligenceEncoderENCODEConvolutional neural networkSalientNatural language processingCognitionSpeech recognitionImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Image captioning is a research hotspot where encoder-decoder models combining convolutional neural network (CNN) and long short-term memory (LSTM) achieve promising results. Despite significant progress, these models generate sentences differently from human cognitive styles. Existing models often generate a complete sentence from the first word to the end, without considering the influence of the following words on the whole sentence generation. In this paper, we explore the utilization of a human-like cognitive style, i.e., building overall cognition for the image to be described and the sentence to be constructed, for enhancing computer image understanding. This paper first proposes a Mutual-aid network structure with Bidirectional LSTMs (MaBi-LSTMs) for acquiring overall contextual information. In the training process, the forward and backward LSTMs encode the succeeding and preceding words into their respective hidden states by simultaneously constructing the whole sentence in a complementary manner. In the captioning process, the LSTM implicitly utilizes the subsequent semantic information contained in its hidden states. In fact, MaBi-LSTMs can generate two sentences in forward and backward directions. To bridge the gap between cross-domain models and generate a sentence with higher quality, we further develop a cross-modal attention mechanism to retouch the two sentences by fusing their salient parts as well as the salient areas of the image. Experimental results on the Microsoft COCO dataset show that the proposed model improves the performance of encoder-decoder models and achieves state-of-the-art results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,838
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations20
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMultimodal Machine Learning ApplicationsTravaux en français237 207