Evaluation of dynamic bending moment of disconnected piled raft via centrifuge tests
Notice bibliographique
Résumé
When connected piles are used as settlement reducers, the proportion of vertical load carried by the pile may come close to the allowable load of the pile. To reduce not only the vertical load, but also the lateral load and bending moment to which the pile is subjected, the disconnected piled raft (DPR) has been introduced as an effective design for the role of the settlement reducers. Although several DPRs have been constructed, most of the research efforts on DPRs are limited to the structural behavior such as the evaluation of the seismic acceleration of the structure on the DPR; thus, there is a need to evaluate the dynamic performance of DPRs focusing on geotechnical problems. In this study, the seismic behavior of DPRs is investigated using dynamic centrifuge tests and compared with the results obtained from connected piled rafts (CPRs). The bending moment of piles of different materials, namely aluminum and steel, is evaluated. Results show that there is a reduction in the amplitude of acceleration of the foundation horizontal motion for the DPR compared to the CPR. The edge pile of a DPR attracts the smaller dynamic bending moment of the pile compared to that of a CPR. The dynamic bending moment of piles is predominantly governed by the soil behavior rather than the pile material. Finally, the seismic behavior of DPR was evaluated comprehensively through centrifuge tests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».