MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982307475 · doi:10.1111/jnc.14590

Towards a better understanding of <scp>AQP</scp>4′s role in astrocytic process extension

2018· letter· en· W2982307475 sur OpenAlexafffund
Daniel Kai Long Tham, Hakima Moukhles

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2018
Typeletter
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueBarrier Structure and Function Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésExtension (predicate logic)Process (computing)Cell biologyChemistryNeuroscienceComputer scienceBiologyProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At the blood-brain-barrier (BBB), blood vessels are surrounded by the endfoot structures formed by astroglial cells. The latter are themselves part of a larger syncytial network of astrocytes connected to each other via a complex web of processes. The water-permeable channel aquaporin-4 (AQP4) is expressed at high concentrations at these endfeet, held in place by the dystrophin glycoprotein complex (DGC), a collection of proteins that act as a bridge linking AQP4 to the laminin-containing basal lamina found in between the blood vessels and the astrocytic endfeet. Although AQP4, supported by the DGC, has well-established roles in facilitating certain neurological processes, and in mediating the removal of excess water from the brain in certain disease states, relatively few studies have looked at the importance of these components in the regulation of the extension of the processes that are so characteristic of astrocytes. In this Editorial Highlight, we discuss an article by Sato et al., published in this issue of the Journal of Neurochemistry, which attempts to address this question.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,272
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetBarrier Structure and Function StudiesTravaux en français237 207