MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982451792 · doi:10.1016/j.envint.2019.105216

Characterization of chromium species and distribution during Cr(VI) removal by biochar using confocal micro-X-ray fluorescence redox mapping and X-ray absorption spectroscopy

2019· article· en· W2982451792 sur OpenAlexafffund
Peng Liu, Carol J. Ptacek, David W. Blowes, Y. Zou Finfrock, Yingying Liu

Notice bibliographique

RevueEnvironment International · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueChromium effects and bioremediation
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)University of Waterloo
Organismes subventionnairesState Administration of Foreign Experts AffairsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésChromiumBiocharFluorescenceRedoxX-rayChemistryConfocalAbsorption (acoustics)Characterization (materials science)Analytical Chemistry (journal)Materials scienceEnvironmental chemistryOpticsInorganic chemistryNanotechnologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Cr(VI) decreased from 50 to <0.02 mg/L by biochar at pH 2 with 8.8% in solution as Cr(III). • Bulk XANES show only Cr(III) in solid phase, whereas micro-XANES show 0–36% Cr(VI). • EXAFS indicate removed Cr in Cr(OH) 3 form with same atomic structure of goethite. • Confocal µ-XRF redox mapping show only Cr(III) in biochar at early reaction time. • Reaction steps include electrostatic attraction, diffusion, reduction, ion exchange. Biochar is an effective, environmentally sustainable material for removing Cr(VI) from water. Potential removal mechanisms include surface reactions or reactions within the biochar structure with direct bonding of Cr(VI) or reduction of Cr(VI) and bonding of the reduced Cr forms. Diffusion process and Cr(VI) and Cr(III) distributions in biochar particles have not been elucidated. Aqueous Cr(VI) removal experiments followed by solid-phase analyses were conducted to evaluate the effectiveness of raw and modified oak wood biochar for removing aqueous Cr(VI) and to further determine removal mechanisms. Results showed that concentrations of Cr(VI) decreased from ~50 to <0.02 mg L −1 at initial pH 2 after 1 d using raw oak wood biochar, with 8.8% of the initial aqueous Cr reduced to Cr(III) in the solution. Similarly, effective removal of Cr(VI) was observed using polysulfide-modified biochar; whereas ~54% of initial Cr(VI) was removed using HNO 3 -treated biochar. Bulk X-ray absorption near-edge structure (XANES) analysis showed Cr is present as Cr(III) within the unmodified biochar, whereas confocal micro-XANES analysis showed the existence of Cr(VI) (0–36%) in selected spots and Cr(0) (43%) in one spot within a biochar sample collected after 30 min. Extended X-ray absorption fine structure (EXAFS) results showed the atomic structure of Cr within the unmodified biochar was similar to Cr(OH) 3 , with O and Cr in the first and second shells. Confocal micro-X-ray fluorescence imaging (CMXRFI) results indicated total Cr (tCr) was heterogeneously distributed in the imaged area with a higher intensity close to the particle surface. Redox mapping results indicated no Cr(VI) in the unmodified biochar collected at 30 min; Cr(III) was the primary form and also remained close to the surface at later time. The removal mechanisms likely involve electrostatic attraction and diffusion inside the particle, followed by reduction and ion exchange reactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment InternationalMême sujetChromium effects and bioremediationTravaux en français237 207