GCL self-healing: fully penetrating hole/slit hydrated with RO water and 10 mM Ca solution
Notice bibliographique
Résumé
The self-healing of fully penetrating artificial defects (circular holes and rectangular slits) in geosynthetic clay liners (GCLs) on full hydration in deionized water and 10 mM calcium chloride (CaCl 2 ) solution under 2 kPa overburden stress are compared. Circular holes with diameters up to 41 mm self-healed in deionized water but with an indentation of about up to 2 mm deep remaining at the center of the larger self-healed zones for holes of 30 mm diameter and larger. Holes of up to 35 mm diameter completely closed-up in 10 mM CaCl 2 solution, but with an indentation of about up to 6 mm deep remaining at the center of the larger self-healed zones for holes of 30 mm diameter and larger. A fully penetrating 15 mm wide × 120 mm long single slit in the center of a GCL specimen completely closed up in deionized water but not in 10 mM CaCl 2 solution. Even in deionized water, the slit does not fully close when 25 mm (or more) wide. Double parallel silts 15 mm wide × 240 mm long closed up in deionized water, but not in 10 mM CaCl 2 solution when there was a 20 mm-wide strip of undamaged GCL between the slits, but did not fully close up when the undamaged GCL strip between the slits was reduced to 10 mm or 5 mm. The difference in self-healing based on the hydrating fluid chemistry is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».