Developing a simple method to enhance the generation of cone and rod photoreceptors in pluripotent stem cell-derived retinal organoids
Notice bibliographique
Résumé
Cell replacement therapy is a promising treatment for irreversible retinal cell death in diverse diseases such as Stargardt's disease, age-related macular degeneration, and retinitis pigmentosa. The final impact of all retinal dystrophies is the loss of photoreceptors; hence, there is a pressing need for research into replacement. Seminal work has shown that a simple three-dimensional culture system enables differentiation of human pluripotent stem cells to retinal organoids containing large numbers of photoreceptors developing alongside retinal neurons and Müller glia cells in a laminated structure that resembles the native retina. Despite these promising developments, current protocols show different efficiencies across pluripotent stem cells and result in retinal organoids with a mixture of photoreceptor cells at varying maturation states, along with nonphotoreceptor cell types. In this study, we investigated the impact of stage-specific addition of retinoic acid (RA), 9-cis-retinal, 11-cis-retinal, levodopa (l-DOPA), triiodothyronine (T3), and γ-secretase inhibitor ((2S)-N-[(3,5-Difluorophenyl)acetyl]-l-alanyl-2-phenyl]glycine1,1-dimethylethyl ester2L [DAPT]) in the generation of cone and rod photoreceptors. Our results indicate that addition of RA + T3 during days 90 to 120 of differentiation enhanced the generation of rod and S-cone photoreceptor formation, while the combined addition of DAPT from days 28 to 42 with RA during days 30 to 120 of differentiation led to enhanced generation of L/M-cones at the expense of rods. l-DOPA when added together with RA during days 90 to 120 of differentiation also promoted the emergence of S-cones at the expense of rod photoreceptors. Collectively, these data represent an advance in our ability to direct generation of rod and cone photoreceptors in vitro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».