MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982687801 · doi:10.1093/biosci/biaa002

Bending the Curve of Global Freshwater Biodiversity Loss: An Emergency Recovery Plan

2020· article· en· W2982687801 sur OpenAlexaff
David Tickner, Jeffrey J. Opperman, Robin Abell, Mike Acreman, Angela H. Arthington, Stuart E. Bunn, Steven J. Cooke, James Dalton, Will Darwall, Gavin Edwards, Ian Harrison, Kathy A. Hughes, Tim Jones, David Leclère, Abigail J. Lynch, Philip Leonard, Michael E. McClain, Dean Muruven, Julian D. Olden, S. J. Ormerod, James A. Robinson, Rebecca E. Tharme, Michele Thieme, Klement Tockner, Mark Wright, Lucy Young

Notice bibliographique

RevueBioScience · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesSchool of Aquatic and Fishery SciencesU.S. Geological SurveyTechnische Universiteit DelftGriffith UniversityWWF InternationalFreie Universität BerlinCardiff UniversityCentre for Ecology and HydrologyUniversity of Washington
Mots-clésBiodiversityConvention on Biological DiversityFreshwater ecosystemHabitatEcosystemWetlandEcosystem servicesSafeguardingEcologyHabitat destructionThreatened speciesEnvironmental resource managementAction planGeographyEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite their limited spatial extent, freshwater ecosystems host remarkable biodiversity, including one-third of all vertebrate species. This biodiversity is declining dramatically: Globally, wetlands are vanishing three times faster than forests, and freshwater vertebrate populations have fallen more than twice as steeply as terrestrial or marine populations. Threats to freshwater biodiversity are well documented but coordinated action to reverse the decline is lacking. We present an Emergency Recovery Plan to bend the curve of freshwater biodiversity loss. Priority actions include accelerating implementation of environmental flows; improving water quality; protecting and restoring critical habitats; managing the exploitation of freshwater ecosystem resources, especially species and riverine aggregates; preventing and controlling nonnative species invasions; and safeguarding and restoring river connectivity. We recommend adjustments to targets and indicators for the Convention on Biological Diversity and the Sustainable Development Goals and roles for national and international state and nonstate actors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0040,011
Intégrité de la recherche0,0110,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 159
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioScienceMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207