MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982756419 · doi:10.1063/1.5121306

Nonequilibrium path-ensemble averages for symmetric protocols

2019· article· en· W2982756419 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Thermodynamics and Statistical Mechanics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Innovates - Technology Futures
Mots-clésEstimatorNon-equilibrium thermodynamicsWork (physics)Process (computing)Protocol (science)Energy (signal processing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

According to the nonequilibrium work relations, path-ensembles generated by irreversible processes in which a system is driven out of equilibrium according to a predetermined protocol may be used to compute equilibrium free energy differences and expectation values. Estimation has previously been improved by considering data collected from the reverse process, which starts in equilibrium in the final thermodynamic state of the forward process and is driven according to the time-reversed protocol. Here, we develop a theoretically rigorous statistical estimator for nonequilibrium path-ensemble averages specialized for symmetric protocols, in which forward and reverse processes are identical. The estimator is tested with a number of model systems: a symmetric 1D potential, an asymmetric 1D potential, the unfolding of deca-alanine, separating a host-guest system, and translocating a potassium ion through a gramicidin A ion channel. When reconstructing free energies using data from symmetric protocols, the new estimator outperforms existing rigorous unidirectional and bidirectional estimators, converging more quickly and resulting in a smaller error. However, in most cases, using the bidirectional estimator with data from a forward and reverse pair of asymmetric protocols outperforms the corresponding symmetric protocol and estimator with the same amount of simulation time. Hence, the new estimator is only recommended when the bidirectional estimator is not feasible or is expected to perform poorly. The symmetric estimator shows similar performance to a unidirectional protocol of half the length and twice the number of trajectories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,778
Score d'incertitude au seuil0,338

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Thermodynamics and Statistical MechanicsTravaux en français237 207