MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982875859 · doi:10.1088/1748-3190/ab5549

The stability of leading-edge vortices to perturbations on samara-inspired rotors: a novel solution for gust resistance

2019· article· en· W2982875859 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBioinspiration & Biomimetics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiomimetic flight and propulsion mechanisms
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSamaraMechanicsRotor (electric)InertiaVortexPhysicsClassical mechanicsEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The stability of leading-edge vortices (LEVs) on a samara-inspired rotor during steady and unsteady gusty incoming flow was investigated experimentally using direct rotational speed measurements, as well as time-resolved particle image velocimetry (PIV). The blades of the samara-inspired rotor were designed to match the tip-speed ratio, the aspect ratio, and the distribution of the effective angle of attack of samara seeds to utilize LEVs similar to samara seeds. The flow around the blades of the samara-inspired rotor was compared to a reference rotor, which possesses a constant spanwise effective angle of attack, to investigate the influence of the samara-like spanwise effective angle-of-attack distribution on LEV stability. Furthermore, the unsteady performance of the samara-inspired rotor was compared to a generic low-inertia rotor that possesses blades with a constant effective angle of attack less than the stall angle. During steady rotation, the samara-inspired rotor exhibited a stably-attached LEV, while the reference rotor demonstrated unstable LEV shedding. Compared to a generic low-inertia rotor, the samara-inspired rotor demonstrated a relatively stable tip-speed ratio ([Formula: see text]) during the gust. Furthermore, the LEV remained stably-attached on the rotor's blades with a constant normalized circulation during the gust. Finally, the analysis of the LEV stability during the gust using the vorticity transport equation suggests that LEV stability is coupled with constant tip-speed ratio during gusts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,393
Score d'incertitude au seuil0,674

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle