Response of Building Structure and its Components to Blast Loads
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In the present work, both the local response of the components of a building structure and the global response of the structure itself to blast loading are studied. The local response of the columns on the front face of a building, which experience high reflected pressures, is of utmost importance in the analysis and design of structures subjected to blast and is the subject of the first section of this study. The beams on the side faces and roof of the buildings experience loads produced by a travelling blast wave, which makes their response analysis somewhat complex. Analysis of such response is the second component of this study. For the two types of members mentioned above, the impact of simplifications and assumptions inherent in the current methodologies for calculating blast loading and for the determination of their dynamic response is examined. The response obtained from these methodologies is compared with that obtained from a refined analysis that uses a more exact representation of the blast loading as well as of the members. The objective is to find whether there are any inaccuracies in the current practice, and to suggest modifications, as well as new tools to improve the reliability of the response analysis, while maintaining the efficiency and simplicity of the current methodologies. The final part of the study is related to the analysis of the global response of the structures to blast loading. Different aspects of the global response of buildings to blast loads are analysed in a case study of a 10-story reinforced concrete building. The impact of different assumptions in application of the blast loads to the building and loading area of the frames are studied. Also, the global response of building structures to blast loading are compared to the individual member-by-member analysis in blast loading. In addition, comparison is made between the response of the building to blast and to seismic forces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle