Thermodynamic temperature of the triple point of xenon measured by refractive index gas thermometry
Notice bibliographique
Résumé
Measurements of the refractive indices of helium and argon using a quasi-spherical microwave resonator and upgraded experimental protocol are reported at the temperatures of the triple points of water and xenon. The results at the triple point of water are used to determine the compressibility of the resonating cavity, which is bounded by the copper shell of the resonator. This experimentally-determined compressibility is consistent with the literature value for copper, but with much smaller measurement uncertainty. The measured compressibility is extrapolated to the triple point of xenon, and combined with the refractive index results at that temperature to determine the thermodynamic accuracy of the International Temperature Scale of 1990 (ITS-90): mK at ITS-90 temperature K, corresponding to a xenon triple point thermodynamic temperature of K. The experimental compressibility is further extrapolated to the triple points of argon, oxygen and neon, and used to re-analyze earlier refractive index gas thermometry measurements made using the same resonator, yielding updated values with reduced uncertainties: mK at T 90 = 83.8058 K, mK at T 90 = 54.3584 K, and mK at T 90 = 24.5561 K. The ITS-90 thermodynamic accuracy results of the present refractive index gas thermometry study agree with those previously reported by acoustic gas thermometry and dielectric constant gas thermometry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».