MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2983139909 · doi:10.1113/jp278759

Pannexin 1 activation and inhibition is permeant‐selective

2019· article· en· W2983139909 sur OpenAlexaff
Brian Skriver Nielsen, Trine L. Toft‐Bertelsen, Sara Diana Lolansen, Connor L. Anderson, Morten Schak Nielsen, Roger Thompson, Nanna MacAulay

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPannexinBiophysicsChemistryPermeationXenopusPermeability (electromagnetism)ExtracellularIntracellularCell biologyMembraneBiochemistryGap junctionConnexinBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key points The large‐pore channel pannexin 1 (Panx1) is expressed in many cell types and can open upon different, yet not fully established, stimuli. Panx1 permeability is often inferred from channel permeability to fluorescent dyes, but it is currently unknown whether dye permeability translates to permeability to other molecules. Cell shrinkage and C‐terminal cleavage led to a Panx1 open‐state with increased permeability to atomic ions (current), but did not alter ethidium uptake. Panx1 inhibitors affected Panx1‐mediated ion conduction differently from ethidium permeability, and inhibitor efficiency towards a given molecule therefore cannot be extrapolated to its effects on the permeability of another. We conclude that ethidium permeability does not reflect equal permeation of other molecules and thus is no measure of general Panx1 activity. Abstract Pannexin 1 (Panx1) is a large‐pore membrane channel connecting the extracellular milieu with the cell interior. While several activation regimes activate Panx1 in a variety of cell types, the selective permeability of an open Panx1 channel remains unresolved: does a given activation paradigm increase Panx1's permeability towards all permeants equally and does fluorescent dye flux serve as a proxy for biological permeation through an open channel? To explore permeant‐selectivity of Panx1 activation and inhibition, we employed Panx1‐expressing Xenopus laevis oocytes and HEK293T cells. We report that different mechanisms of activation of Panx1 differentially affected ethidium and atomic ion permeation. Most notably, C‐terminal truncation or cell shrinkage elevated Panx1‐mediated ion conductance, but had no effect on ethidium permeability. In contrast, extracellular pH changes predominantly affected ethidium permeability but not ionic conductance. High [K+]o did not increase the flux of either of the two permeants. Once open, Panx1 demonstrated preference for anionic permeants, such as Cl−, lactate and glutamate, while not supporting osmotic water flow. Panx1 inhibitors displayed enhanced potency towards Panx1‐mediated currents compared to that of ethidium uptake. We conclude that activation or inhibition of Panx1 display permeant‐selectivity and that permeation of ethidium does not necessarily reflect an equal permeation of smaller biological molecules and atomic ions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetConnexins and lens biologyTravaux en français237 207