PRC2‐complex related dysfunction in overgrowth syndromes: A review of <i>EZH2</i>, <i>EED</i>, and <i>SUZ12</i> and their syndromic phenotypes
Notice bibliographique
Résumé
The EZH2, EED, and SUZ12 genes encode proteins that comprise core components of the polycomb repressive complex 2 (PRC2), an epigenetic "writer" with H3K27 methyltransferase activity, catalyzing the addition of up to three methyl groups on histone 3 at lysine residue 27 (H3K27). Partial loss-of-function variants in genes encoding the EZH2 and EED subunits of the complex lead to overgrowth, macrocephaly, advanced bone age, variable intellectual disability, and distinctive facial features. EZH2-associated overgrowth, caused by constitutional heterozygous mutations within Enhancer of Zeste homologue 2 (EZH2), has a phenotypic spectrum ranging from tall stature without obvious intellectual disability or dysmorphic features to classical Weaver syndrome (OMIM #277590). EED-associated overgrowth (Cohen-Gibson syndrome; OMIM #617561) is caused by germline heterozygous mutations in Embryonic Ectoderm Development (EED), and manifests overgrowth and intellectual disability (OGID), along with other features similar to Weaver syndrome. Most recently, rare coding variants in SUZ12 have also been described that present with clinical characteristics similar to the previous two syndromes. Here we review the PRC2 complex and clinical syndromes of OGID associated with core components EZH2, EED, and SUZ12.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».