Broader Geographic Sampling Increases Extent of Intermediate Host Specificity for a Trematode Parasite (Notocotylidae: Quinqueserialis quinqueserialis)
Notice bibliographique
Résumé
Knowledge of helminth life cycles is essential to understanding their host specificity, geographic distribution, and transmission. Many helminth life cycle descriptions are based on field collections in a limited part of the parasite's range. However, it is important to determine whether helminth life cycles and host specificity remain consistent across their geographic range so that we may better understand their life history and transmission ecology. Here, we investigated whether the life cycle of a widespread trematode, Quinqueserialis quinqueserialis (Notocotylidae) varies across its geographic range. Four species of planorbid snails; Gyraulus circumstriatus, Gyraulus crista, Planorbula sp., and Promenetus exacuous, were collected at 5 locations in Canada (3 in Manitoba, 2 in Northwest Territories). Snails and parasite larvae were morphologically and genetically identified to species. The total prevalence of Q. quinqueserialis infections in snail hosts among the 5 locations was 2.3% (n = 1,017). Three species of snails were infected with Q. quinqueserialis rediae: G. circumstriatus, G. crista, and P. exacuous. Two of the 3 species of snails were infected in central (Manitoba) and northern locations (Northwest Territories) within Canada, which indicates limited life cycle variation across a large geographic range. This is the first report of snails naturally infected with Q. quinqueserialis in Canada. These novel host records demonstrate that this trematode species is not as host-specific for first intermediate host species as previously described.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».