MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2983297803 · doi:10.29309/tpmj/2019.26.11.3520

Effect of Eugenia Jambolana on number of inflammatory cells in gingivitis in albino rats.

2019· article· en· W2983297803 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Professional Medical Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipokines, Inflammation, and Metabolic Diseases
Établissements canadiensCollège Montmorency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEosinophilMedicineAbsolute neutrophil countInflammatory cellImmunologyMacrophageGingivitisLymphocytePathologyAndrologyInflammationInternal medicineBiologyDentistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: This study was conducted to study the effect of Eugenia jambolana extract on the thickness of epithelium in albino rats. Study Design: This experimental study. Setting: Conducted in the animal house, Anatomy Department, Post Graduate Medical Institute, Lahore, Pakistan. Period: July to August 2015. Material and Methods: Total 48 albino rats were taken in this study and were divided into three groups. Histological changes of the buccal mucosa were studied on 3rd, 4th, 10th and 20th day after the induction of gingivitis in both control and experimental group. Results: On day 3, the cellular infiltrate was three times in both experimental groups. The total count of neutrophils was 22.50±2.082, eosinophils was 50.00±1.414 in group 1B. In group 1C, the neutrophils count was 27.50±1.915, eosinophil count was 5.00±0.816. On day 4, in group-2B, no eosinophils were seen. Lymphocytes was 19.75±1.708, neutrophils was 6.50±1.219 and macrophages was 3.25±1.258. In group 2C, lymphocytes and macrophages present, very few neutrophils were also seen. Some fibroblast nuclei were seen. In group 2C, no eosinophils were seen. The lymphocytes count was 9.00±1.155, neutrophil count was 4.00±1.414 and macrophage count was 1.25±0.050. On day 10, lymphocytes, plasma cells, macrophages and few neutrophils were seen. In group3B, macrophages with large nucleus 3.25±0.95 lymphocytes 1.25 ±0.500 and few neutrophils 1.00±0.000 were also present. No eosinophils were present. In group 3C, less inflammatory cells (table 4) beneath the epithelium. The subepithelial tissue consisted of more lymphocytes 1.75±0.500 and neutrophils 1.25±0.500.On day 20, very few lymphocytes 1.75±0.500 and neutrophils 1.50±0.577 in experimental group 4B. In group 4C, lymphocytes 1.75±0.500 and neutrophils 1.50±0.577 were present, no evidence of macrophages and eosinophils in group 4B and 4C. Conclusion: This study proved the beneficial effects of Eugenia jambolana on the healing of gingivitis. The contents in Eugenia jambolana have an anti-inflammatory action on soft tissues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle