MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2983520902 · doi:10.1002/uog.21920

Cardiac hemodynamics in fetuses with transposition of the great arteries and intact ventricular septum from diagnosis to end of pregnancy: longitudinal follow‐up

2019· article· en· W2983520902 sur OpenAlexaff
Matthias Lachaud, Audrey Dionne, M. Brassard, M. A. Charron, Ala Birca, Mathieu Dehaes, Marie‐Josée Raboisson

Notice bibliographique

RevueUltrasound in Obstetrics and Gynecology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreat arteriesMedicineFetusFetal echocardiographyCardiologyHemodynamicsInternal medicineGestational ageForamen ovale (heart)PregnancyPrenatal diagnosisHeart diseasePatent foramen ovale

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Objectives Little is known about cardiac hemodynamics in the fetus with transposition of the great arteries and intact ventricular septum (TGA‐IVS). Better understanding of the fetal physiology in TGA‐IVS would help to provide insights into specific clinical complications observed after birth, in particular neonatal hypoxia and pulmonary hypertension. The aim of this study was to assess cardiac hemodynamics in fetuses with TGA‐IVS by performing systematic longitudinal echocardiographic follow‐up from diagnosis to delivery. Methods This was a longitudinal retrospective study of fetuses referred between 2010 and 2018 to the Sainte‐Justine University Hospital Centre. Complete assessment of cardiac hemodynamics was performed in fetuses with TGA‐IVS at 18–22, 28–32 and 35–38 weeks' gestation, which were compared with normal fetuses matched for gestational age. The maximum diameter of the foramen ovale was measured using two‐dimensional echocardiography under the guidance of color Doppler echocardiography. Fetal cardiac hemodynamics were analyzed according to postnatal preductal transcutaneous oxygen saturation (TcSO 2 ) < 65% or ≥ 65%, as a neonatal outcome, in fetuses with TGA‐IVS. Results In total, 59 fetuses with TGA‐IVS and 160 normal fetuses were included. Global cardiac output was significantly higher in fetuses with TGA‐IVS than in controls, mainly owing to higher global pulmonary output, while global systemic cardiac output did not differ between TGA‐IVS fetuses and controls throughout pregnancy. Aortic flow (right ventricular output in fetuses with TGA‐IVS, left ventricular output in controls) was significantly higher in fetuses with TGA‐IVS than in normal fetuses. Ductal flow was significantly lower in fetuses with TGA‐IVS at every timepoint, and this difference increased considerably after 28–32 weeks. In parallel, the diameter of the foramen ovale was significantly smaller in fetuses with TGA‐IVS at 28–32 and 35–38 weeks, with a stagnation in growth after 28 weeks, compared with continuous growth in normal fetuses. Most of these cardiac hemodynamic anomalies in fetuses with TGA‐IVS were already present at 18–22 weeks, and the differences became greater at 28–32 weeks' gestation. TGA‐IVS neonates with TcSO 2 < 65% had lower fetal left ventricular output, higher diastolic ductal retrograde flow and smaller foramen ovale at 28–32 weeks, compared with fetal values in those with postnatal TcSO 2 ≥ 65%. Conclusions Compared with normal fetuses, those with TGA‐IVS undergo a complex redistribution of blood flow during the second half of pregnancy, with higher global pulmonary flow, lower ductal flow (with negative diastolic flow at the end of pregnancy) and a smaller foramen ovale. In addition, fetal cardiac hemodynamic anomalies observed at 28–32 weeks' gestation were associated with lower postnatal TcSO 2 . These observations may provide a better understanding of premature closure of the foramen ovale and postnatal hypoxia that are specific to TGA‐IVS physiology. © 2019 International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUltrasound in Obstetrics and GynecologyMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207