MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2983628451 · doi:10.1109/access.2019.2952071

Resource Allocation-Based PAPR Analysis in Uplink SCMA-OFDM Systems

2019· article· en· W2983628451 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePAPR reduction in OFDM
Établissements canadiensCarleton UniversityEricsson (Canada)
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCodebookOrthogonal frequency-division multiplexingComputer scienceTelecommunications linkContext (archaeology)ConstellationReal-time computingComputer networkAlgorithmChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sparse code multiple access (SCMA) is a non-orthogonal multiple access (NOMA) uplink solution that overloads resource elements (RE's) with more than one user. Given the success of orthogonal frequency division multiplexing (OFDM) systems, SCMA will likely be deployed as a multiple access scheme over OFDM, called an SCMA-OFDM system. One of the major challenges with OFDM systems is the high peak-to-average power ratio (PAPR) problem, which is typically studied through the PAPR statistics for a system with a large number of independently modulated sub-carriers (SCs). In the context of SCMA systems, the PAPR problem has been studied before through the SCMA codebook design for certain narrowband scenarios, applicable more for low-rate users. However, we show that for high-rate users in wideband systems, it is more meaningful to study the PAPR statistics. In this paper, we highlight some novel aspects to the PAPR statistics for SCMA-OFDM systems that is different from the vast body of existing PAPR literature in the context of traditional OFDM systems. The main difference lies in the fact that the SCs are not independently modulated in SCMA-OFDM systems. Instead, the SCMA codebook uses multi-dimensional constellations, leading to a statistical dependency between the data carrying SCs. Further, the SCMA codebook dictates that an UL user can only transmit on a subset of the available SCs. We highlight the joint effect of the two major factors that influence the PAPR statistics - the phase bias in the multi-dimensional constellation design along with the resource allocation strategy. The choice of modulation scheme and SC allocation strategy are static configuration options, thus allowing for PAPR reduction opportunities in SCMA-OFDM systems through the setting of static configuration parameters. Compared to the class of PAPR reduction techniques in the OFDM literature that rely on multiple signalling and probabilistic techniques, these gains come with no computational overhead. In this paper, we also examine these PAPR reduction techniques and their applicability to SCMA-OFDM systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle