MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2983824567 · doi:10.1182/blood-2019-125648

The Identification of Novel Epigenetic Therapies for ALK-Driven Haematological Malignancies

2019· article· en· W2983824567 sur OpenAlexaff
Stephen P. Ducray, Ricky M. Trigg, Andrew J. Bannister, Raymond Lai, Gerda Egger, Olaf Merkel, Lukas Kenner, Suzanne D. Turner

Notice bibliographique

RevueBlood · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnaplastic lymphoma kinaseRomidepsinAnaplastic large-cell lymphomaCancer researchContext (archaeology)Brentuximab vedotinMedicineALK inhibitorMitoxantronePanobinostatCrizotinibLymphomaBiologyOncologyInternal medicineChemotherapyLung cancerCD30

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Through conserved signalling pathways, Anaplastic Lymphoma Kinase (ALK) is well-described in driving haematological malignancies including Anaplastic Large Cell Lymphoma (ALCL) and Diffuse Large B-Cell Lymphoma (DLBCL) and as such presents itself as an amenable therapeutic target. Hence, directed therapeutics (ALK tyrosine kinase inhibitors; TKI) are being used in the treatment of ALK-driven cancers. Unfortunately, findings in the clinic and clinical research studies have taught us that resistance to ALK inhibitors can develop through the activation of ALK signalling bypass tracks. As such there is a need for the development of novel front-line, dual-combination, as well as second-line therapies. Methods A large-scale epigenetic targeted drug library consisting of approximately 300 FDA-approved drugs and novel agents was applied to a number of cell lines representing ALK-driven haematological malignancies: ALCL cell lines (DEL, JB-6, KARPAS-299, SU-DHL-1, SUP-M2) and the DLBCL cell line LM-1. Drugs which caused a >75% decrease in cell viability were classified as 'candidate drugs' and studied further. Results Several of the validated drugs have previously been used/trialled in the clinic for the treatment of various cancers, e.g. aurora kinase (XL-228), topoisomerase (Mitoxantrone HCl) and HDAC (Romidepsin) inhibitors - these functioned as internal controls for the drug screens. However, an assortment of novel drugs was also identified that have not previously been described in the context of the treatment of ALK-driven haematological malignancies; including the FLT3 inhibitor KW2449 which caused a >75% decrease in viability in all the tested cell lines and as such may serve as a novel front line therapy. In addition, a novel DNA methyltransferase (DNMT) inhibitor was identified which is efficacious and resulted in a >90% decrease in viability in all cell lines treated across both disease entities. Furthermore, we investigated the combinatorial potential of the identified DNMT inhibitor with ALK TKIs such as Brigatinib and observed the inhibitor acting synergistically (as per Bliss-Independence calculations) resulting in a further decrease in cell viability. Several cell lines that are resistant to ALK TKIs were also assessed for their sensitivity to the DNMT inhibitor and were shown to be susceptible to this drug, as demonstrated by a significant decrease in cell viability. Figure 1: (A) Viability following drug screen in a representative cell line. Those drugs which led to a >75% change in viability were taken forward for validation, as shown in (B). (C) Candidate drugs identified for each of the cell lines tested, grouped according to their molecular target. Conclusion In conclusion, an epigenetic drug library has been employed to identify novel therapeutic agents for the treatment of ALK-driven haematological malignancies including ALCL and DLBCL. Data reveal a potent inhibitor of DNA methylation as a candidate drug that suppresses the growth of ALK-driven malignancies both alone and in combination with ALK TKIs. Significantly, this identified drug also inhibits the growth of cell lines resistant to directed therapeutics such as ALK TKIs suggesting it has potential clinical use. Disclosures No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetLung Cancer Treatments and Mutations→Travaux en français237 207→