Correlates of spiritual wellbeing in persons living with Parkinson disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Spirituality influences chronic disease coping skills through both positive and negative means. Although previous research notes similar associations between faith and Parkinson disease (PD) management, little is known about spirituality in the context of PD management in a palliative setting. The purpose of this paper is to gain a better understanding of the association between spirituality and PD management to best maximize the effect of spiritual counseling in treatment of the disease. METHODS: This is a cross-sectional analysis of the baseline data of a larger randomized, controlled trial. Individuals with PD and their caregivers were recruited from three study sites with currently-operating outpatient movement disorders and palliative care programs. Correlations were conducted between FACIT total scores and subscales with hypothesized associative factors, such as quality of life (QOL), mood and cognition, advance care planning, and physical symptoms. RESULTS: Two-hundred and ten PD patients and 175 caregivers participated in the study. FACIT scores correlated positively with older age, existence of a caregiver, and involvement in support groups. Higher spirituality was associated with less impairment in QOL, lower anxiety, lower depression, fewer non-motor symptoms, reduced palliative symptoms, and less prolonged grief. There was no significant association between patient FACIT scores and the MDS UPDRS or MoCA scores. CONCLUSIONS: These results highlight the influences of spirituality in PD management and further support the holistic, interdisciplinary care provided to PD patients through palliative care teams offering chaplaincy support to patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».