Mineralogical Transformations of Heated Serpentine and Their Impact on Dissolution during Aqueous-Phase Mineral Carbonation Reaction in Flue Gas Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Mineral carbonation is known to be among the most efficient ways to reduce the anthropogenic emissions of carbon dioxide. Serpentine minerals (Mg3Si2O5(OH)4), have shown great potential for carbonation. A way to improve yield is to thermally activate serpentine minerals prior to the carbonation reaction. This step is of great importance as it controls Mg2+ leaching, one of the carbonation reaction limiting factors. Previous studies have focused on the optimization of the thermal activation by determining the ideal activation temperature. However, to date, none of these studies have considered the impacts of the thermal activation on the efficiency of the aqueous-phase mineral carbonation at ambient temperature and moderate pressure in flue gas conditions. Several residence times and temperatures of activation have been tested to evaluate their impact on serpentine dissolution in conditions similar to mineral carbonation. The mineralogical composition of the treated solids has been studied using X-ray diffraction coupled with a quantification using the Rietveld refinement method. A novel approach in order to quantify the meta-serpentine formed during dehydroxylation is introduced. The most suitable mineral assemblage for carbonation is found to be a mixture of the different amorphous phases identified. This study highlights the importance of the mineralogical assemblage obtained during the dehydroxylation process and its impact on the magnesium availability during dissolution in the carbonation reaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».