Zionism, Colonialism, and Post-colonial Migrations: Moroccan Jews’ Memories of Displacement
Notice bibliographique
Résumé
The emigration of Jews from Morocco to Israel, in particular, is the subject of intense debate among historians, signaling the difficulty of telling a unified story of this moment. I want to contribute to this debate by showing that the combining and often opposing forces of Colonialism and Zionism were the main factors that triggered these migrations, in a period of rising Moroccan nationalism. But those forces were also seen as opportunities by some migrants to seize the moment to better their fate and realize their dreams. If we cannot assess every migrant story, I want here to suggest through my family’s experience and memory and other collected oral histories, how we could intertwine those memories to a larger narrative to shed more light on this history. The push and pull forces that led to Moroccan Jewry’s migrations and post-colonial circulations between the 1940s and 1960s were the result of a reordering of the complex relationships between the different ethnic and religious communities well before the migration took place. The departures of the people interviewed for this study are inscribed in both the collective and family dynamics, but were organized in secret, away from the gaze of the others, particularly that of non-Jewish neighbors. Their belonging to a sector of the colonial world, while still prevalent in their narratives, is blurred by another aspect of post-colonial life in Morocco, that is the cultural/education nexus. Depending on where one has been educated and socialized, the combined effects of Colonialism and Zionism strongly impacted the time of their departures and the places they went to.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».