Elevated fasting vs post‐load glucose levels and pregnancy outcomes in gestational diabetes: a population‐based study
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To examine the relative association between fasting plasma glucose vs post-load (1-h and 2-h) glucose levels based on the oral glucose tolerance test in pregnancy and large-for-gestational-age and hypertensive disorders of pregnancy outcomes. METHODS: All live singleton births between October 2008 and December 2014 in Alberta, Canada were included. Gestational diabetes mellitus was diagnosed using Diabetes Canada criteria. Logistic regression models were used to examine the association between fasting plasma glucose vs post-load values and large-for-gestational-age infants and hypertensive disorders of pregnancy after adjusting for maternal characteristics and pharmaceutical intervention in gestational diabetes pregnancies. RESULTS: Among 257 547 pregnancies, 208 344 (80.9%) had negative 50-g glucose challenge tests, 36 261 (14.1%) had negative 75-g oral glucose tolerance tests, and 12 942 (5.0%) had gestational diabetes based on either elevated fasting plasma glucose (n=4130, 1.6%) or elevated 1-h and/or 2-h oral glucose tolerance test values (n=8812, 3.4%). Large-for-gestational-age and hypertensive disorders of pregnancy rates were 8.1% and 5.1% in negative glucose challenge test pregnancies, 11.0% and 7.0% in negative oral glucose tolerance test pregnancies, 22.4% and 11.9% in gestational diabetes pregnancies with elevated fasting plasma glucose, and 9.1% and 8% in gestational diabetes pregnancies with elevated post-load levels, respectively. Among gestational diabetes pregnancies, those with elevated fasting plasma glucose were at higher risk of large-for-gestational age (adjusted odds ratio 2.66, 95% CI 2.39-2.96) and hypertensive disorders of pregnancy (adjusted odds ratio 1.51, 95% CI 1.33-1.72) outcomes relative to pregnancies with post-load glucose elevations only. Fasting plasma glucose remained significantly associated with adverse outcomes in gestational diabetes pregnancies with and without pharmacological intervention. CONCLUSIONS: Elevated fasting plasma glucose in women with gestational diabetes is a stronger predictor of large-for-gestational-age and hypertensive disorders of pregnancy outcomes than elevated post-load glucose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».