MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2984301884 · doi:10.1021/acsphotonics.9b00951

Spectral Responsivity and Photoconductive Gain in Thin Film Black Phosphorus Photodetectors

2019· article· en· W2984301884 sur OpenAlexafffund
Junjia Wang, Adrien Rousseau, Elad Eizner, Anne-Laurence Phaneuf-L’Heureux, Léonard Schué, S. Francoeur, Stéphane Kéna‐Cohen

Notice bibliographique

RevueACS Photonics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématique2D Materials and Applications
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésResponsivityMaterials sciencePhotodetectorOptoelectronicsPhotoconductivityInfraredOpticsBand gapThin filmPhysicsNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have fabricated black phosphorus photodetectors and characterized their full spectral responsivity. These devices, which are effectively in the bulk thin film limit, show broadband responsivity ranging from <400 nm to the ∼3.8 μm bandgap. In the visible, an intrinsic responsivity >6 A/W can be obtained due to internal gain mechanisms. By examining the full spectral response, we identify a sharp contrast between the visible and the infrared behavior. In particular, the visible responsivity shows a large photoconductive gain and gate-voltage dependence, while the infrared responsivity is nearly independent of gate voltage and incident light intensity under most conditions. This is attributed to a contribution from the surface oxide. In addition, we find that the polarization anisotropy in responsivity along armchair and zigzag directions can be as large as 103 and extends from the band edge to 500 nm. The devices were fabricated in an inert atmosphere and encapsulated by Al2O3, providing stable operation for more than 6 months.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS PhotonicsMême sujet2D Materials and ApplicationsTravaux en français237 207